中東の要約記事を毎分お届け配信中!

グローバルな緑の分類を調和させる

サイトを見る

サッカーの発展と気候変動対策の共通ルール

サッカーは長い歴史を持つスポーツですが、地域によってルールが異なっていました。19世紀中頃にルールが統一され、異なる地域のチームが競い合えるようになりました。これにより、サッカーは急速に発展し、現在では世界で最もプレイされているスポーツとなりました。

同様に、気候変動への取り組みも共通のガイドラインがあれば進展が加速するでしょう。気候変動の課題は巨大であり、社会、政府、経済のすべてのレベルで行動が必要です。共通の目標に向けて世界中の多くの関係者が直接協力して取り組むためには、同じ原則に基づいて行動し、用語や概念を一貫した方法で定義し、進捗を確認するための指標を使用する必要があります。

特に金融部門においては、投資家が最も効果的なプロジェクトに数兆ドルを投資するためには、「環境への貢献度」を評価するための共通の基準が必要です。

国レベルでは、「環境への貢献度」の基準が既に影響を与えています。中国が2015年に初めて「緑の債券」のための「プロジェクトカタログ」を公表した翌年、その緑の債券市場の価値はゼロから400億ドルに急増しました。しかし、国ごとに異なる基準や指標が定義されているため、ある国では「緑」とされるものが別の国では「茶色」とされることがあり、投資家の不確実性を生み出し、信頼を損なう原因となります。

また、共通の緑の基準がないことで市場が分断され、持続可能性を促進するための規則や規制を回避する機会が生まれます。たとえば、ある政府が二酸化炭素排出に厳しい規則を課した場合、企業は単に高排出活動を海外に移し、またはより寛大な管轄区域で製造された炭素密度の高い商品を輸入するかもしれません。

もちろん、すべての国が一斉に共通の緑の基準を採用することを期待するのは現実的ではありませんし、不公平です。各国は自国のニーズや優先事項、経済的・開発上の課題、目標達成に必要な資源を考慮して独自の緑の基準を設定する必要があります。

サッカーのように、ルールはどこでも同じですが、世界中のリーグは地域の状況に合わせて異なる運営方法をしています。予算やカレンダー、昇格・降格のルールも異なりますが、選手はリーグ間を移籍し、チームは管轄区域を超えて競争することができます。

国ごとの緑の基準にはこのような相互運用性が組み込まれる必要があり、緑の資本が大規模に国境を越えて流れることができるようにするために、政策立案者や規制当局は共通の設計要素を特定し、影響の指標や会計基準を調整し、他の国のテンプレートや基準を借りて必要に応じて調整する「採用または適応」のアプローチを取る必要があります。

このプロセスを支援するためのいくつかの取り組みが既に進行中です。国際財務報告基準財団は2021年に国際持続可能性基準委員会を設立し、持続可能性報告基準を開発・承認する独立した民間団体としました。G20は、投資を持続可能な目標に合わせるためのアプローチを開発する際の指針として6つの高水準原則を定義し、比較可能性と相互運用性を確保するために管轄区域をサポートする86のメンバーを持つ持続可能な銀行と金融ネットワークがツールキットと進捗報告を提供しています。

国別のルールブックが作成されたら、地域の調和化が続く必要があります。ここでも、前向きな取り組みが既に進められています。国際金融公社などの多国間機関の支援を受けたラテンアメリカとカリブ海の持続可能なファイナンスタクソノミー作業部会は、地域の国々がセクターや活動のための目標指向の分類システムを設計するための指針を確立するなど、フレームワークを整える支援を行っています。アジア太平洋経済協力会議(APEC)などの地域フォーラムも、緑のタクソノミーの調和化を広範な統合計画に組み込むべきです。

最後のステップは、G20が主導するグローバルな調和化です。ブラジルは今年のグループの議長国としてこのプロセスを始動し、2025年の南アフリカのリーダーシップの下でさらなる進展の舞台を設定するべきです。サッカーの進化が150年以上かかったのとは異なり、私たちは時間に余裕がありません。気候変動に取り組むために、グローバルな緑の基準はできるだけ早く必要です。

マフタール・ディオプは国際金融公社の専務理事です。

これは引用元記事をもとにAIが書いた要約です(画像の権利は引用元記事に記載のクレジットに帰属します)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です